Prasām pārskatīt plānoto finansējuma samazinājumu jaunaudžu kopšanai!
Komentāri
#408
Es esmu paraksījusi, jo nepiekrītu samazinājumam.Zanda Dimanta-Svilpe (Kuldīga, 2021-02-23)
#409
Esmu meža īpašnieks un šis atbalsts būtisksEdžus Voss (Saulkrasti, 2021-02-23)
#414
Pēc izvēles koAndris Šneiders (Tukums, 2021-02-23)
#421
Plānotais finsnsu samazinājums pauž netaisnīgu un tuvredzīgu attieksmi.Ieva Samausks (Saldus, 2021-02-24)
#436
mežu kopšanai jāiedala vairāk naudas, jo, salīdzinot ar lauksaimnieku atbalstu, tas ir pavisam niecīgs, sevišķi attiecībā uz privātpersonām.Arnis Apsītis (Talsi, 2021-02-25)
#439
Tas ir svarīgiRaivis Eglītis (Liepāja, 2021-02-25)
#444
Nepiekrītu finansējuma samazināšanai jaunaudžu kopšanai.Guntars Ikše (Ventspils nov., 2021-02-25)
#447
Atbalstu jaunaudžu kopšanu.Aldis Berns (Balvi, 2021-02-25)
#448
Esam sakārtojuši savu mežu, pateicoties šim atbalstam. Tas ir ļoti vērtīgs finansiāls atbalsts, kas mudina mazo mežu īpašniekus darboties, mobilizēt pašu resursus, paļaujoties uz atbalstu.Ērika Bondarenko (Ludza, 2021-02-25)
#456
Es esmu parakstījies, jo nepiekrītu finansējuma samazināšanai jaunaudžu kopšanai un neproduktīvo audžu nomaiņai.Einārs Šefanovskis (Ventspils novads, 2021-02-25)
#459
Esmu parakstījis, jo piekrītu ierobežojuma sliktajam iespaidam uz mežsaimniecības nozari.Didzis Kadaks (Rīga, 2021-02-25)
#467
Tas ir bijis labs brūdiens.Dzintars Kļaviņš (Aloja, 2021-02-25)
#471
Es esmu parakstījis personīgi.Zemkopības ministrijas attieksme attiecībā uz plānoto finansējuma samazināšanu mežsaimniecības nozares atbalsta pasākumiem Lauku attīstības programmas 2021. - 2027.gadiem ir neizprotama un tuvredzīga. Ar šo lūdzu pārskatīt pārsteidzīgi plānotos lēmumus un nevis samazināt bet paaugstināt ieguldījumus mežsaimniecībai, tādā veidā paaugstinot CO2 piesaisti un nodrošina nozares nenoplicināšanu nākotnē .
valērijs drozdovs (krāslava, 2021-02-25)
#472
Manuprāt šie finanšu ieguldījumi (salīdzinājumā ar dažādām EU atbalsta programmām) ir bijuši vieni no sekmīgākajiem atbalsta/ieguldījumu veidiem tautsaimniecības izaugsmei. Tas noteikti jāsaglabā.Gatis Teteris (Valmiera, 2021-02-25)
#480
Es vēlētos, lai šis Eiropas finansējums, jaunaudžu kopšanai tiktu dubultots!!Kaspars Kāpbergs (Ventspils nov., 2021-02-25)
#481
Es esmu parakstījies, jo vēlos , lai visas Latvijas meži sastāvētu tikai no produktīvām audzēm, kas turpmāk paliktu arī mūsu bērniem un mazbērniem.Ilmārs Gūtmanis (Jaunjelgava, 2021-02-25)
#490
Es esmu parakstījis, jo vēlos nepārtrauktu finansējumu.Andris Zunda (Rēzekne, 2021-02-25)
#503
Meža ieaudzēšana un kopšana kļūst aizvien dārgāks pasākums , manā gadījumā, galvenokārt, sakarā ar meža dzīvnieku postījumiem.Laimdota Zeltiņa (Līgatne, 2021-03-01)
#512
Esmu parakstījis jo ar meža kopšanu saražoju planētai skābekli, medniekiem nodrošinu gaļu un hobiju, samazinu Co2 daudzumu. Neprasu par to OIK. Nodrošinu sev un videi draudzīgu apkuri ar atjaunojamiem resursiem.Māris Švalbe (Kuldīga, 2021-03-02)
#521
Es esmu parakstījusi, jo man ir nepieciešams kopt jaunaudzes. Atbalsts jaunaudzū kopšanā ir ļoti svarīgs.Monika Ozoliņa (Vecumnieku novads, 2021-03-04)
#524
Esmu meža īpašnieks.Miķelis Strīķis (Pļaviņas, 2021-03-14)
#527
Es esmu parakstījusi, jo mūsu ģimenei piederošos meža īpašumus regulāri kopjam un apsaimniekojam,neskatoties uz pieaugošajām reālajām izmaksāmIEVA GRĪNŠTEINE (Gulbene, 2021-03-22)
#531
Es esmu parakstījis, jo man palīdz līdzfinansējums jaunaudžu kopšanā manā dzimtas īpašumā Balvos.Arnis Zaharāns (Rīga, 2021-03-31)
#532
Pilnībā piekrītu petīcijaiJuris Ginovskis (Ropaži, 2021-05-22)
#533
Pēteris SinijsPēteris Sinijs (Rēzeknes novads, 2023-06-06)
#534
Kristīne Ruģele-Kārkliņa (KRK) ir pelnījusi tikt sodīta par:1) Iesaistīšanos noziegumu virknē pret Mareku Markusu, apmelojot viņu un tādā veidā atņemot viņam iespēju tikties ar viņa bērniem, Emīliju Markusi un Robertu Danielu Markusu kopš 2020. gada 9. decembra; 2) Bērni tika nolaupīti 2020. gada 9. decembrī, un pamats tam bija ”psihiska un fiziska vardarbība”, respektīvi, jo Mareks saviem bērniem teica, ka 1) maskas nav jānēsā, tās nepasargā no slimībām (psihiska vardarība!) 2) pats maskas nelietoja, un tādējādi varēja saslimdināt bērnus (fiziska vardarbība!)
3) Kristīne Kārkliņa-Ruģele neievēroja aizliegumu testēt, vaccinēt Mareka bērnus (covid-19 inde), un eksperimentēja ar abu bērnu veselību. Emīlijas veselība jau no 4 gadu vecuma tika bojāta ar stipriem un veselību graujošiem prihotropiem medikamentiem. Bērns tika pēkšņi atšķirts no tēta, ar kuru dzīvoja kopā līdz tam, un zāles tika izrakstītas, lai bērnu nomierinātu!!! Meitene ilgojās pēc sava tēta, bet tika barota ar indi, lai noslāpētu bērna ilgas un nemieru!!!
4) Par līdzdalību par melīga raksta veidošanā ”Delfi” portāla, kur Mareks tika attēlots kā vardarbīgs, kas pacēlis roku pret grūtnieci, bet patiesībā situācija bija pavisam cita. Mareks, satiekot KRK uz ielas, vēlējas uzzināt, kur ir viņa bērni un jautāja ”kur atrodas mani bērni”, bet KRK izvairījas no atbildes un sāka kliegt pēc palīdzības. Vairāku gadu sarakste ar institūcijām kā bārriņtiesa, tiesa, policija uc. nebija devusi viņam iespēju atkal satikt savus bērnus. Uzpirktā LV prese ir gatava nomelnot jebkuru, un KRK šo epizodi izmantoja kā ”vardarbīgu” pret viņu, kaut arī ārstu komisijas slēdziens bija, ka vardarbības pierādījumu netika atrasti.
5) Bērni nav tikuši uzklausīti un viņiem ir 5 gadu garumā atņemta iespēja būt kopā ar savu tēti. Bērniem jau no 2020 gada tika melots, ka tētis remontē viņu tobrīd kopējo dzīvesvietu, un tāpēc viņi atrodas citur (Paspārne – krīzes centrs Jūrmalā) un nevar tēti satikt. Nav zināms, cik un kādi vēl meli ir iestāstīti bērniem par tēti un arī par radiem no tēta puses.
Tev nebūs dzīvot laimīgu dzīvi, Kristīne Ruģele – Kārkliņa! Kamēr tu neatzīsi savas kļūdas un neizdarīsi to, kas tev jāizdara, tu dzīvosi bailēs par to, ka BĒRNI UZZINĀS, KA TU MELOJI VIŅIEM, KA TU APMELOJI VIŅU TĒTI, KA TU EKSPERIMENTĒJI AR VIŅU VESELĪBU UN DZĪVĪBU.
Ilona Ragana (Riga, 2025-06-21)