Veloceliņi Rīgā. Mēs esam „par”, bet esam „pret” to, kādus veloceliņus izveido Rīgas valdošā koalīcj
Sazināties ar petīcijas autoru
Šīs diskusijas tēma tika automātiski izveidota, lai apspriestu petīciju Veloceliņi Rīgā. Mēs esam „par”, bet esam „pret” to, kādus veloceliņus izveido Rīgas valdošā koalīcj.
|
Viesis |
#12014-09-08 13:35Rīgas Domes satiksmes departaments ir vienkārši nekompotentāko speciālistu kopums visās Rīgas pilsētas institūcijās! |
|
| |
|
Viesis |
#2 re2014-09-09 06:11Чё тазы свои поставить некуда ? Чем больше велодорожек в Риге, тем лучше! |
|
| |
|
Viesis |
#32014-09-09 06:14И я за но, не в ущерб другим, пусть ригас сатиксме парковки убирает но не полосы движения!!!! |
|
| |
|
Viesis |
#42014-09-09 06:15Пробки стали больше, воздух хуже. |
|
| |
|
Viesis |
#52014-09-09 06:40Дорогие Автолюбители. Давно пора ровнятся на Германию в которой без нормы выхлопа Евро4 (уровень сажи сведён к 0) не въедешь, не в один крупный город. Вместо велодорожек ввести норму Евро4 и на каждый дизельный автомобиль установить сажевый фильтр стоимостью 3000евро. На техосмотре проверять и давать дополнительную наклейку Для въезда в большие города. Кто будет заезжать без наклейки штрафовать как в Германии. Качество воздуха моментально улучшится да и город разгрузим. |
|
| |
|
Viesis |
#62014-09-09 07:04Давно пора вводить Umweltzone в центре Риги по принципу крупных немецких городов, а также платный въезд в Ригу. Рига не резиновая, но наш мэр, заигрывая с хуторским электоратом на ржавых мусорниках, который никогда за него все равно не проголосует, никогда это не сделает. |
|
| |
|
Viesis |
#72014-09-09 08:17Слушайте умники, прежде чем раскрывать рот "как там за границей" 1-какие там зарплаты и социал, продуманая изначально планировка городов. Вот о чем надо говорить, а не пародировать наших как один вороватых и дебильных политиков, которые с радостными воплями "а в Америке пиво в пакетах пьют" делают это же у нас ; хотя в их любимой Германии - пей хоть оппейся из бутылки и т. д. |
|
| |
|
Viesis |
#82014-09-09 08:19А тазик у мэра саиый эко 5.7 срт гранд 400hp) |
|
| |
|
Viesis |
#92014-09-09 09:55ужас эти дорожки!!! Рочему не через парки? Зачем такие широкие? И зачем перед зимои? |
|
| |
|
Viesis |
#102014-09-09 09:55Вообще непонятно, что за изуверство-и для автоводителей и для веловодителей: з а ч е м проводить велодорожки по автомобильной полосе и нюхать выхлопные газы, если 200 метров правее и все время параллельно этой самой автодороге,от мореходки и до вокзала идет парковая зона, в которой и места дохрена для велодорожек и воздух почище для крутящих педали будет. И безопаснее. И приятнее. Что за тупость??
так нет же, надо людей выпихнуть на автодорогу, и изобразить заботу и безопасность, нарисовав жжирррную полосу !
это гениальные ушаковские мысли заботы о велосипедистах, рожденные во время разьездов на авто с 6ти литровым движком. Не иначе газы чуток в салон проникают.
|
|
| |
|
Да |
#112014-09-10 07:33Veloceliņiem jābūt tādiem, lai tie netraucētu nedz gājējiem, nedz autobraucējiem, kā arī otrādi – lai gājēji un autobraucēji netraucētu velobraucējiem. Veloceliņiem būtu jāapmierina visu satiksmes dalībnieku vēlmes: gājējus, autobraucējus un velobraucējus.
Аха, а ещё я хочу,что бы все машины летали.. Давайте конретные предложения, основанные на расчётах. Где в каких местах и почему надо поставить велодорожку, а где убрать и почему и чем заменить.
Без этого такое обращие -тупой вброс недалёких троллей. |
|
| |
|
Viesis |
#122014-09-10 07:34Это работа тех кто их рисует, обсуждать с народом а не тупо ляпать. |
|
| |
|
Аха |
#13 Re:2014-09-10 07:36Затем,что так делают во всём мире. Затем,что велосипед это не пешеход,а астник движения. За тем,что по тротуару свободно бегают дети, а влосипед на ровной поверхности может достигать скорости 40 км в час.
Кроче,чем писать муру подумайте головой хоть минутку.
Выбор простой-или вы будете платиь за стараховку на маишину 1000еро в год или бууте терпеть велодорожки. Выбирайте сами. Но факто остаётся фактом - количество машин в городе надо резко сокращать |
|
| |
|
Viesis |
#142014-09-10 08:00Оно и так было не больше нормы, 200 000 же уехали! Вело дорожки должны быть по паркам |
|
| |
|
evg |
#15 Re: Re:2014-09-10 08:15 "Затем,что так делают во всём мире" - а мы не попугаи. (может быть вы?) "Затем,что велосипед это не пешеход,а участник движения. "-ну тогда учавствуйте в общем потоке, а не требуйте отдельной полосы. "За тем,что по тротуару свободно бегают дети, а влосипед на ровной поверхности может достигать скорости 40 км в час." - все верно, поэтому и предлагается делать отдельные велодорожки- в парках, зеленых зонах, а не локтями расталкивать автобусы и машины на дороге. Нравится газами дышать, или думаете это полезно? или может все-таки лучше в парке? "Но факто остаётся фактом - количество машин в городе надо резко сокращать" сам придумал? И гдг цифра от скока и до скока сокращать? А в курсе, что уже гораздо меньше чем раньше? - отчего и магазинов теперь в центре пустых 50%- платеже-способный то клиент- тю-тю! не поедет на трамвае. |
|
| |
|
Viesis |
#162014-09-11 09:43Lāčplēša ielas veloceliņš nav vajadzīgs. Velosepidisti tur brauc ļoti reti, mašīnas atstāt arī nedrīkst. |
|
| |
|
Viesis |
#17 Злой2014-09-12 08:05Надо начинать с обязательного наличия велосипедного водительского удостоверения,как на авто.Откуда им,бесправным лисапедам,знать,что преимуществ звоночек на тротуаре у них нет,и пешеходы не обязаны разбегаться.Меня в Вецаках на проспекте за это лето просто достали двуколёсные шавки!Ширина пешеходной дорожки около 2-х метров,они там и носятся в оба направления,а я,прогуливаясь с коляской,диалоги с дебилами не веду,сами виноваты.Есть и правильные лисапедисты,но их как то крайне мало. |
|
| |
|
Viesis |
#18 XZ2014-09-12 12:04Да тут вообще все просто. Велосипед - полноценный участник движения. Не вопрос. Путь такой: автошкола->права->регистрация транспортного средства в ЦСДД->номер->техосмотр->дорожный налог. И штрафы за нарушения как автомобилистам. И все, ты - полноценный участник движения. А вот пока всего этого нет, ты так :) фигня двухколесная. На дорогах, которые мы содержим, кстати. |
|
| |
|
Viesis |
#192014-09-18 06:33Lūdzu noņemiet nost Veloceliņu no Lačplēšana ielas!!! Velosipedistim pietek Dzirnavu iela un Elizabetes iela. Un Taisiet veloceloņus uz TRATUARA!!! Es ka auto vadītājs negrību maksāt ceļu nodokļi par velosipedistiem.!!! |
|
| |
|
Viesis |
#202014-09-18 06:36Велодорожки в нынешнем исполнении зло и вред для экологии! Пока авто стоят в пробке, они загрязняют воздух в центре города еще больше. |
|
| |
|
Viesis |
#212014-09-18 07:03непонятно: петицию подписал Нил Ушаков ДВАЖДЫ? ( см.6 и 86) |
|
| |
|
Viesis |
#22 ло2014-09-18 07:36А что ф латвии 1 нил ушак? Думаю таких животных много... |
|
| |
|
qzar |
#23 Re:2014-09-18 09:04Пора бы уже знать, что дорожный налог и акцизный налог идет в бюджет и не используется для ремонта дорог. Это просто один из налогов который вы платите. Не зависимо от того хорошие дороги или плохие. Ремонтируют их или нет. Тем более государство не выделяет на ремонт дорог в городах ни копейки. |
|
| |
|
Viesis |
#242014-09-18 12:09Videljaet, na doroge pp mostam naprimer. |
|
| |
|
Viesis |
#252014-09-21 04:52ушаков, прекрати дешевый пиар |
|
| |
|
Vai ir kaut kas, ko vēlaties mainīt?
Izmaiņas nenotiek, paliekot klusumā.
Šīs petīcijas autors piecēlās un rīkojās. Vai jūs darīsiet to pašu?
Citas petīcijas, kas varētu jūs interesēt
Mēs piedāvājam bezmaksas hostingu petīcijām, kuras tika iesniegtas tiešsaistē. Izmantojot mūsu efektīvu servisu, Jums ir iespēja izveidot profesionālu petīciju tiešsaistē. Mūsu petīcijas ir minētas masu medijos katru dienu, tāpēc petīciju izveidošana ir lielisks veids, lai sasniegtu masveida auditoriju un lai pievērstu ierēdņu uzmanību.